Quantcast
Channel: Commentaires sur : Le TRE, un ratio erroné dans le secteur de l’énergie
Browsing all 14 articles
Browse latest View live

Par : Gilliot

Ce n’est pas ce que j’appelle une démonstration, il n’y a aucun raisonnement logique qui tend à démonter le principe du TRE. Localement le TRE peut évidement être négatif et l’économie peut s’en...

View Article



Par : Jouzel

Je suis tout à fait d’accord avec Gilliot. L’auteur ne démontre rien. Il ne fait qu’affirmer qu’il faut absolument prendre l’argent en compte. Il me semble que les partisans d’une explication...

View Article

Par : Jean-Pascal SCHAEFER

Même commentaire que MM. Gilliot et Jouzel. Ayant eu l’occasion de forger cette formulation du TRE en 2010 pour traduire l’anglicisme EROEI, je vous suggère de parcourir les ouvrages dans lesquels ce...

View Article

Par : Fabrice

Vous avez beau soutenir, que l’économie est une question de finances, ce n’est pas l’argent, qui fait avancer les trains, qui vous procure nourriture, chaleur, vêtements, bien consommables etc… Le pic...

View Article

Par : monestier

Je suis content des réponses faites à cet article extrêmement anthropocentré. Nous aurons beaucoup de difficultés à cesser de regarder l’écologie avec des lunettes d’économiste pour regarder enfin...

View Article


Par : bertrand cassoret

Je trouve cet article navrant. Incroyable que l’on ne puisse à ce point être hermétique aux règles physiques de base. Si des êtres humains se sont mis à utiliser des bœufs pour tirer les charrues,...

View Article

Par : Carel Wijngaards

Oui le TRE est une mesure pertinent mais comment calculer .Seul l’argent reflet la réalité .Comme dissent les socialo communistes c’est qu’une écriture. Quand une éolienne fabrique le KWH pour 8...

View Article

Par : Gilliot

Ce n’est pas ce que j’appelle une démonstration, il n’y a aucun raisonnement logique qui tend à démonter le principe du TRE. Localement le TRE peut évidement être négatif et l’économie peut s’en...

View Article


Par : Jouzel

Je suis tout à fait d’accord avec Gilliot. L’auteur ne démontre rien. Il ne fait qu’affirmer qu’il faut absolument prendre l’argent en compte. Il me semble que les partisans d’une explication...

View Article


Par : Jean-Pascal SCHAEFER

Même commentaire que MM. Gilliot et Jouzel. Ayant eu l’occasion de forger cette formulation du TRE en 2010 pour traduire l’anglicisme EROEI, je vous suggère de parcourir les ouvrages dans lesquels ce...

View Article

Par : Fabrice

Vous avez beau soutenir, que l’économie est une question de finances, ce n’est pas l’argent, qui fait avancer les trains, qui vous procure nourriture, chaleur, vêtements, bien consommables etc… Le pic...

View Article

Par : monestier

Je suis content des réponses faites à cet article extrêmement anthropocentré. Nous aurons beaucoup de difficultés à cesser de regarder l’écologie avec des lunettes d’économiste pour regarder enfin...

View Article

Par : bertrand cassoret

Je trouve cet article navrant. Incroyable que l’on ne puisse à ce point être hermétique aux règles physiques de base. Si des êtres humains se sont mis à utiliser des bœufs pour tirer les charrues,...

View Article


Par : Carel Wijngaards

Oui le TRE est une mesure pertinent mais comment calculer .Seul l’argent reflet la réalité .Comme dissent les socialo communistes c’est qu’une écriture. Quand une éolienne fabrique le KWH pour 8...

View Article
Browsing all 14 articles
Browse latest View live




Latest Images